Сегодня мне написал Рублэюшка, он снова писал мне сказки и звал меня в музей.А эта традиция появилась в один погожий день, когда Вальдемар решил привить мне чувства культуры и пригласил меня в музей. В музей сцуко Дарвина. В момент созвона вечером накануне мы были примерно в одинаковых состояниях, но к моему алкогольному опьянению подмешивались амфетосы, а у него была печаль по своей невесте.А на следующий день я в страшных муках доехала до низа красной, а он опоздал на пол часа. Как сука. Какой то урод, нетрезвый подошел ко мне и сказал, - типа ты чё тут адна пива пьёшь?давай шариг тебе падарю.
И этот мудак подарил мне шарик и было на нём написано МАРИЯ И ВЛАДИМИР. Шариг я выкинула в помойку, тем временем Рублэй все таки доехал, и ему было сугубо, и меня пёрло страшно. И пошли мы не в музей а в парк. и Напились там в гавно.
Вот весь сказ.

И чёто я кой кого вспомнила...межъсезонье....



Позвонить штоле...спросит как дела, хотя нахуй. Он приличный блять.

Когда нибудь я напишу сюда правду, либо депрессивным рассказом из отчаяния, либо ржачной сагой. И так и так.
Уман с Эстэтом из за потасовки на вакханалии набили чего то в баре на 200 тыщ. Да! Красиво жить не запретишь..
Выбирать некого.

Пятница вечер, наша большая общага и 2-е наших специальных гостей.Саша и Дима.Дима очень даже ничего на рожу.Стан его гибок, сахарные зубы,лаковые реснички.Не губатый.( вот тут Розмари ухмыльнулась сто пудово)
Они пьют водку вкусную, дядя Женя ставит перед ними закуску разную, разсносолы из холодильника."Ах" - подумалось мне, - "Ах тыж, козлина, как бутеры клянчить так ты ко мне, а как солёные помидоры жрать, так с ними"
Ловлю Женькин взгляд, цепляю на крючёк и поворачиваясь к Бурому (да, кавалеры у нас в последнее время с прекрасными титулами)
- Ах, синьёр Бурый, а не выйти ли нам с вами на площадку лестничную, всю в изразцах и каменьях. Подышать дымом табачным? Обсудить книги Вольтера?

- ДА-да - суетится Бурый, - конечно мадам! Позвольте я вас провожу.
Мы выходим на лестницу, за нами посеменил Дима.
- Миледи. Я вижу вы лишь по лёгким пывным напиткам? да по элитному алкоголю? Ну я про виски за 600 рублей галонами продающимися в таверне Карусели?
- Извольте - отвечаю я ему ,- сударь! Я и водки вкусной не прочь вкусить, но боюсь вы уже второй литр допиваете, и не смею нарушать вашу мужскую идилию....
- Ну что вы! Как можно, - говорит Бурый и отнимает у сахарнозубого Димы сиську пива, делает шумный глоток, и продолжает - миледи! вот мой вам сказ, я тут ездил в армию к корешу, отличный синьёр, скажу я вам,так мы там таким пойлом упились!Да-с, и запивал я спирт чистый рассолом. А рассолу тому век поди исполнился.

Я закатываю глазки и жеманно выхватываю пиво.
- Расскажите мне ещё что нибудь. О чём в свете говорят?
- Миледи, а вы любите чивачелли? Хотя уже самый их сезон.Я бы откушал с вами! Отполдничал бы ими.

Тут на лестницу выходит Женька, видимо светская беседа затянулась, и он пошёл проверить не закатили ли мы на лестнице наркоманский марафон.
Стреляю глазами, и читаю в Женькиных " сссссука" Мило улыбаюсь, и говорю:
- Ах, любезный Бурый, откушаем! Я сама лично Вам их приготовлю, потому что в летних садах, таких как хач кафе, они черезвычайно жирны!
Прохожу мимо Женьки, под цоканье своих кавалеров.

Некоторое время спустя ...
За столом Женя и Лерка решают что я еду с ними в Тулу. Без денег и вещей. Меня в расчёт они не брали,мол едешь,падла молча.

Сижу на кухне, допиваю три медведя из Женькиного стакана.Шутки и прибаутки, ожидаем ещё неких гостей.
И понимаю что нужда меня томит, что обоссусь я щас, откланявшись бегу по корридору по враждебной темноте длиннющего как прямая кишка корридору,общаги,блядь.
В темноте врезаюсь в тело.
- Хуль встали? Не видишь что дама идёт? Пшёл вон!Холоп!
Женькин вопель сдул с меня остатки вечернего макияжу, да напыщенность мою аристократичную:
- Ты совсем охуела чудище? Ты как себя ведёшь, лошара совковая?Вы как нажретесь с уёбищем этим, так начинаете говна вьёбывать! Щас я вас всех повыкину, алкаши ебливые!Поссышь и спать! БЕГОМ БЛЯДЬ!!! и ухватив палку побежал по коридору, как я поняла бал был окончен.
Поэтому зарулила в душ, исполнила в нём оперное пение , голосом Паата Бурчуладзе и Джигурды.

Утром я конечно никуда не поехала, я тупо послала Женю в хуй в 4 часа утра, и завернувшись в одеяло спала. Я даже спала когда он сопя, выуживал свои тапки из под кровати. А у него под кроватью страшно, там мрут динозавры и пропадают люди и техника....

Вот таку я провла пятницу. Есть ещё креативы но их написанием я займусь за чертой Москвы.
Скоро.

1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965-2004 гг.)
В 1965 году восьмимесячный мальчик Брюс Реймер, который родился в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, который проводил операцию, у мальчика был полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им «простой» выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности.
Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможности доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения.
Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты об «успешном» развитии своего подопытного. «Вполне понятно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мужского поведения ее брата-близнеца», - уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное поведение мальчика и смещенные восприятия.
Хуже всего было то, что родители, которые скрывали от сына-дочери правду, испытывали сильный эмоциональный стресс. В результате у матери наблюдались суицидные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии.
Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать естраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, во время которой Бренди должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани.
Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них закончилась для него комой, но он выздоровел и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - как человек. Он сменил имя на Дэвид, обстриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также вступил в брак с женщиной и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.

2. «Источник отчаяния» (1960 год)
Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал дитя обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее прочной.
Обезьяну удерживали в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий.
Результаты, мягко говоря, не впечатляют: такой вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.

3. Эксперимент Милгрема (1974 год)
Эксперимент Стэнли Милгрема из Йельского университета описан автором в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование».
В опыте участвовал экспериментатор, подопытный и актер, который играл роль другого подопытного. В начале эксперимента между подопытным и актером «жеребьевкой» распределялись роли «учителя» и «ученика». На самом деле подопытным всегда доставалась роль «учителя», а нанятый актер всегда был «учеником».
«Учителю» перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта - якобы выявить новые методы запоминания информации. Однако экспериментатор исследовал поведение человека, который получает от авторитетного источника указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами.
«Ученика» привязывали к креслу, к которому был прикреплен електрошокер. Как «ученик», так и «учитель» получали «демонстрационный» удар током в 45 вольт. Далее «учитель» шел в другую комнату и должен был по голосовой связи давать «ученику» простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика подопытный должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. На самом деле актер, который играл роль ученика, только притворился, что получает удары тока. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт.
В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. «Учитель» начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста ». Чем больше нарастал ток, тем больший дискомфорт демонстрировал актер. Затем он выл сильной боли и наконец срывался на крик.
Эксперимент продолжался до напряжения 450 вольт. Если «учитель» колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность «ученика» и что эксперимент должен быть продолжен.
Результаты оказались шокирующими: 65% «учителей» дали разряд в 450 вольт, зная, что «ученик» испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство подопытных подчинились указаниям ученого, руководившего экспериментом, и наказывали «ученика» електрошком, причем в серии опытов из сорока подопытных ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 «учителей» из 40 дошли до конца шкалы.
Критики заявили, что подопытных гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрем повторил опыт, наняв скудное помещение в городке Бриджпорт (штат Коннектикут) под вывеской «Исследовательская ассоциация Бриджпорта». Результаты качественно не изменились: 48% подопытных согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% «учителей», независимо от времени и места эксперимента.
Выводы из эксперимента следовали ужасные: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным «приказом». Многие участники эксперимента испытывали преимущество над «учеником» и, нажимая на кнопку, были уверены, что тот получает по заслугам.
В целом результаты эксперимента показали, что потребность подчиняться авторитету укоренилась в нашем сознании настолько глубоко, что подопытные продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

4. Приобретенная беспомощность (1966 год)

В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяемым ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить.
В результате у собак выработалась так называемая «приобретенная беспомощность» - реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии.
Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о побеге. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не совершали попыток выскочить из клетки.
Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, идущих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой банальный вывод страданий несчастных животных.

5. Малыш Альберт (1920 год)

Джон Уотсон, основоположник бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции детей, Уотсон среди прочего заинтересовался возможностью формирования реакции страха относительно объектов, которые раньше его не вызывали.
Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции страха белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крыс совсем не боялся и даже любил с ними играть. Во время эксперимента в течение двух месяцев ребенку-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посреди комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся ее и спокойно игрался. Через некоторое время Уотсон начал бить железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по пластине ударили пять раз, просто запуская крысу в колыбель. Ребенок плакал, когда увидел белую крысу.
Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Мальчик боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученых не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Он предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве.
Увы, Уотсону так и не удалось лишить Альберта страхабез причины , который закрепился на всю жизнь.

6. Эксперименты Лендиса: спонтанные выражения лица и подчиненность (1924 год)

В 1924 году Карин Лендис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, задуманный ученым, имел целью выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, растерянности или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей).
Подопытными стали его студенты. Чтобы сделать мимику более выразительной, он нарисовал на лицах подопытных линии пробковой сажей, после чего демонстрировал им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовувать руки в ведра с лягушками. В момент выражения эмоций студентов фотографировали.
Последнее испытание, которое Лендис приготовил для студентов, возмутило широкие круги ученых-психологов. Лендис просил каждого подопытного отрезать голову белой крысы. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились. Хуже всего то, что большинство участников эксперимента в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук.
Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитету и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не сделали бы.

7. Исследование влияния наркотиков на организм (1969 год)
Следует признать, что некоторые эксперименты, проведенные на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики.
Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Опыт проводили на крысах и обезьянах как на животных, наиболее близких к человеку физиологически. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфин, кокаин, кодеин, амфетамин и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колотся", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов и начали наблюдение.
Животные настолько растерялись, что некоторые из них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, которые «сидели» на амфетамине, повыдергивали с себя всю шерсть. Животные-«наркоманы», которые предпочитали «коктейль» из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов.
Несмотря на то, что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.

8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)

Эксперимент с «искусственной тюрьмой» не задумывался как что-то неэтичное или вредное для психики участников, однако результаты этого исследования поразили общественность.
Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, попавших в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденых играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев (24 человека) разделили на «заключенных» и «надзирателей». Предполагалось, что «заключенные» поставлены в ситуацию, когда они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. «Надзирателям» не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей.
Вначале студенты не очень и понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями». С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилась. «Надзиратели» разработали специальную систему привилегий, призванную разъединить «заключенных» и посеять в них недоверие друг к другу - поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче «охранять». «Надзирателям» начало казаться, что «заключенные» в любой момент готовы поднять новое «восстание», и система контроля ужесточилась до предела: «заключенных» не оставляли наедине с собой даже в туалете.
В результате «заключенные» стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время посетить «заключенных» пришел «тюремный священник». На вопрос, как их зовут, «заключенные» чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, ставил их в тупик.
Оказалось, что «заключенные» абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а «надзиратели» почувствовали настоящие садистские эмоции и намерения относительно «заключенных», которые еще за несколько дней до того были их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это - лишь эксперимент.

Хотя опыт был запланирован на две недели, его прекратили досрочно через шесть дней по этическим соображениям.

9. Проект «Аверсия» (1970 год)
В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществляли секретную программу очистки военных рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Применяли все средства: от лечения электрошком до химической кастрации.
Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, во время «чисток» различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю «искореняли» гомосексуалистов: тех, кто не подвергался «лечению», отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже заставляли делать операции по смене пола. В большинстве случаев «пациентами» были молодые белые мужчины в возрасте 16-24 лет.

Тогдашний руководитель «исследования», доктор Обри Левин, ныне профессор психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.

10. «Ужасный эксперимент» (1939 год)

В 1939 году Венделл Джонсон из университета Айова (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели Шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот с Девенпорта. Их разделили на контрольную и экспериментальную группы.

Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую часть детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, вьедливо высмеивала самые незначительные недостатки их речи, в конце концов назвав всех заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не имели проблем с речью и волей судьбы оказались в пресловутой группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись на протяжении всей их жизни.

Эксперимент, позже названный «чудовищным», долго скрывали от общественности из страха повредить репутацию Джонсона: похожие опыты позже проводили над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова официально извинился перед пострадавшими во время эксперимента.

К великому счастью я сошла с ума окончательно. Куда- то подевалась и никак не найти.
Вперёд.
Сегодня ночью я видела свои любимые сказки, каракумы и юрты. Раннее утро, степь, юрта, женщина доит корову и поёт. Вселенское счастье, верховная истина. Давно с такой силой не врывалась в моё воображение генетическая память.
Малахаи, ножи, лохматые собаки, запахи шкур и вереска. Смертельный подъём от подбородка в каньены глаз. Призраки обрастающие плотью. С новыми историями. Такие страшные ещё вчера, такие безопасные в час Быка. И потоки воды, чёрной как смола не льются мне на голову, но звенит тело, так неумело не настроенное.Я не сплю, я валюсь в образы, мягко обволакивают тени, приглушенный шёпот и скрип деревянных половиц.
Любовь дремлет, до того момента, пока не нужно будет очнуться, что бы спасать тебя, умирать за тебя, непутёвая дура. Чухна белоглазая.
Под этим напором валились города моих братьев и сестёр. Это они жгли древность и детей. Это им принадлежал мир. Не имеет цены волна. Кайф он всегда внутри. Во мне это было всегда, но чаще просто не хватало.
Новые истории, новые ритуалы. Но тумены бешенных остановились перед дверями. «Нет» - грохнуло с небес. Приходящие забивают гибель всё глубже, так длится долго, но не тогда. Это морок, мираж, в каракумах такое часто бывает. Это не псовая охота, не ржавые капканы. Я не хочу говорить, это только сны, игра больного мозга, разрушенного наркотиками и алкоголем.

раз купила себе угги то решила посмотреть сумерки.
А так как это были уБги то посмотреть не вышло.
Всю ночь мне звонили и ругали что не приехала.Извольте!Надо отдать матери 20 тыщ.А ппатия в абсолюте вчера весь день жрала лёжа на диване. Давно так не было.Мать чёта вапит что я жру как лошадь. Она наверное любит посмотреть чё я схавала. Кому какое дело мать вашу?
Теперь у меня есть убги блять.
В четверг так нарезалась я что не помню как до дому дошла.Вся грязная была.
Мать на работе меня спрашивала, что я приперлась такая пьянющая, ведь был день отказа от курения, не его ли мы отмечали...
Очень может быть.Мы пили за катастрофы.и за надежду скорой гибели.
Принесла Ганю в комнату стала его целовать и заплакала....
я скучаю...баб....забери меня...

с днём рожденья бывшый парень беать

Приехала отощалая Филя, нажрались с ней. а сегодня я работать.потому что завтра я свалюсь.
Отрадное молчит, зато утром Витька увидел что мне Руслан написал. Ну ёпт!
Жрать не могу блюю.пить тоже.блюю.
заебалась!
пошла я работать.

зачла про хипстеров, всё больше интереса к ним.Витя заявил что все его друзья говорят что меня нахуй и музыка витечке дороже. Не вижу проблем.Ну ни одной, поэтому ты можешь тусить со стареющими ничтожествами а я еду на море со всё включено))))))хахахахах!!спасибо за лимоны и ёгурт.И да, за молоко.И за сигареты.
Катька привалила целый пакет вкусняшек, наверное потому что я болею, и как бы это логично.но витечка заявил что я просила одни лимоны!а он такой крутецкий мужик купил не только их!
Нищееб.

А Лефат так и не выйграл квартиру,потому что ночью пил водку у нас на кухне)))))А утром я подъёбывала его за то, что он наблевал в раковину)))))))))
Мои любимые идиоты)
Я спала одна, а утром нашла на кухне что то всклокоченное, оно представилось Колей, и я быстро свалила в ванную.От него разило.Я не видела его раньше.И надеюсь не увижу впредь.
А ещё приезжал некто Женя, Леркин друг , и я снова заперлась в комнате и спала.
Эх дура я.
Чую блять придётся мне его торцануть. Теперь я не хорошая.
Проснись Ману, нас обидели.

у меня на лестнице сидит прекрасный фей со сломанной челюстью и букетом роз О_о
Вышла я предаться пагубной привычке сигаретку посмолить,а он знакомится решил.
Челюсть вся железная,говорит еле еле. Вот так блять не подъезд а чудо.и чё под мою дверь всех тянет.Дон жуан доморощенный.
Про Ваньку спрашивал, кто такое Ванька я в душе не ебу.

Трусиха я стала, всюду мне мерещаца враги и ночные тени.Муть какая.

А цветы он принёс для Вани?



- Завтра же нажрусь водки, буду курить, драться и трахну какую-нибудь недотрогу... - Но ты же девочка!.. - Да?.. Вот дерьмо!(с)

где то слева всё горит.ЖЖется.
Чую себя никем.Даже не манекен.Была в кино, кот в сапогах лапочка.Ночные кошмары редко уходят, а убеждения других только усиливают истерику.Разменная монетка, марионетка без чувств.острый осколок фарфора.Лишная и незванная ведьма на праздник Рождества.
Натыкаясь на эгоизм ухожу спать.
Польза ради пользы? ЛОЖЬ!!!!Это всё ложь.Играть по новому. явно мне ненужному.
Бесконечная симфония моего одиночества.Сходила в макдак, купила себе кофту и говнодавы.Без синьки сложно.Но я стоически держусь.Сны и образы полотнами Босха.
А слева всё обрушивается и горит.Ссадины не заживают.
Мой самолёт 31 декабря.
Парашют не беру.
З1 Декабря рано утром до того как встанет солнце я надеюсь улететь.
никак не встать...никак блять